MOMENT HISTORIQUE AUX USA
Une Audition intitulée « Phénomènes Anormaux Non Identifiés : Révéler la Vérité » s’est tenue Le mercredi 13 novembre 2024 à 17h30 (heure Française) au Rayburn House Office Building à Washington DC
« Les UAP, ou phénomènes anormaux non identifiés, désignent des observations de phénomènes inexpliqués se manifestant dans l'espace, dans l’air ou sous l’eau. Depuis des années, de nombreux témoins ont signalé des objets dans le ciel affichant des mouvements erratiques, des objets volants émergeant de l'océan, ainsi que d'autres engins inhabituels présentant des caractéristiques radicalement différentes de celles des technologies actuelles.
Une grande partie de ces témoignages lors de cette audition, provient de phénomènes classifiés, repérés par des radars et des satellites sophistiqués, ce qui empêche la divulgation de certains détails au public en raison des informations sensibles qu'ils pourraient contenir. »
Cette audition visait à éclaircir les programmes de recherche classifiés relatifs aux UAP menés par le gouvernement des États-Unis, tout en incitant ce dernier à adopter une plus grande transparence. La session était présidée par Mme Nancy Mace, membre du parti républicain, et co-présidée par M. Grothman, qui avait précédemment dirigé une audition significative sur ce même sujet l'année dernière.
Quatre témoins ont pris la parole devant les membres du Congrès :
Les intervenants incluaient l'amiral à la retraite de la marine américaine, Tim Gallaudet, l'ancien officiel du Département de la Défense, Luis Elizondo, Michael Gold, membre de l'équipe d'étude indépendante de la NASA sur les UAP, ainsi que le journaliste Michael Shellenberger, qui a récemment dévoilé l'existence du rapport « Immaculate Constellation ».
Chacun d'eux a prêté serment devant les membres du Congrès ainsi qu'un public mondial, la séance étant diffusée en direct et accessible à tous. Ils ont juré, main droite levée, de « dire la vérité, rien que la vérité ».
« Chaque membre du Congrès a disposé d'un temps imparti de cinq minutes pour interroger les témoins présents ».
Madame Nancy Mace aurait été avertie à plusieurs reprises au sujet du rapport "Immaculate Constellation". Non impressionnable, elle a déclaré : "Qu'il vienne me chercher !" Cela a clairement établi le ton de l'audition.
Elle déclare ensuite que les contribuables ont le droit de connaître les investissements et les dépenses liés aux programmes gouvernementaux, notamment ceux concernant les UAP. Malgré des budgets conséquents financés par les contribuables, la transparence du Département de la Défense et des services de renseignement a été déficiente, avec six échecs consécutifs lors d’audits et une sur classification excessive des documents. Le Congrès tente de clarifier la question des UAP pour déterminer si des informations sont cachées au public et à leurs représentants. Dans ce cadre, le Bureau de Résolution des Anomalies Multi-domaines (AARO) a été créé au sein du Pentagone, mais peine à s'imposer.
Un récent texte législatif a demandé un rapport oral de l'AARO pour éclairer l'historique gouvernemental sur les UAP, mais ce rapport a été critiqué, alimentant des doutes sur la capacité de l'AARO à assurer la transparence. L'absence de clarté concernant le budget de l'AARO suscite des inquiétudes quant à l'utilisation des fonds, notamment si le sujet n'est pas d'une grande importance. Les témoins sont attendus pour discuter du rapport de l'AARO et aborder des allégations de désinformation au sein du gouvernement, ainsi que des révélations récentes sur un programme secret lié aux UAP qui aurait été dissimulé au Congrès.
Mace pose la question : "Si nous dépensons de l'argent pour quelque chose qui n'existe pas, pourquoi continuons-nous à dépenser cet argent ? Et si cela existe, pourquoi le cachons-nous au public ?"
Par la suite chacun des quatre témoins a lu son témoignage écrit.
A titre d’exemple : Témoignage écrit de Luis Elizondo qu’il a rendu public ( source : https://documents2.theblackvault.com/documents/congress/Nov132024Hearing-Elizondo.pdf) :
Témoignage écrit par Luis Elizondo Pour le Comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre des États-Unis Sous-comités sur la cybersécurité, la technologie de l'information et l'innovation gouvernementale ; et de Sécurité nationale, la frontière et les affaires étrangères
Phénomènes Anormaux Non Identifiés : Révéler la Vérité Mercredi 13 novembre 2024
Bonjour, Madame la Présidente Mace, Monsieur le Président Grothman, Mesdames et Messieurs les membres du Comité, ainsi que les membres du Congrès Connolly et Garcia. C'est un honneur et un privilège de témoigner devant vous sur la question des phénomènes anormaux non identifiés, anciennement connus sous le nom d'OVNI. Au nom de nos courageux hommes et femmes en uniforme ainsi que de mes concitoyens américains qui attendaient ce jour, je vous remercie pour votre leadership sur ce sujet crucial.
Soyons clairs : les UAP existent bel et bien. Des technologies avancées, qui ne proviennent ni de notre gouvernement ni de tout autre gouvernement, surveillent des installations militaires sensibles à travers le monde. De plus, les États-Unis possèdent des technologies liées aux UAP, tout comme certains de nos adversaires. Je suis convaincu que nous sommes engagés dans une course secrète aux armements qui dure depuis des décennies—financée par des fonds publics mal orientés et dissimulée à nos représentants élus et aux organes de contrôle.
Pendant de nombreuses années, j'ai été chargé de la protection de certains des programmes les plus sensibles de notre nation. À mon dernier poste, j'ai géré un Programme d'Accès Spécial au nom de la Maison Blanche et du Conseil de sécurité nationale. À ce titre, j'apprécie la nécessité de protéger certaines informations sensibles en matière de renseignement et d'armement. Je considère mon serment de protéger les secrets comme sacré et je mettrai toujours la sécurité du peuple américain en premier. Cela dit, je comprends également les conséquences d'un secret excessif et d'une gestion cloisonnée des informations. Cela a été particulièrement évident dans les semaines qui ont suivi le 11 septembre, un événement dont beaucoup d'entre nous se souviennent trop bien.
Je crois que la grandeur de l'Amérique repose sur trois éléments :
● un Congrès vigilant
● une branche exécutive réactive
● un public informé.
Au cours des quinze dernières années, j'ai constaté que certains programmes liés aux UAP fonctionnaient sans aucun de ces éléments. Bien que la majeure partie de mon travail au sein du gouvernement sur le sujet des UAP reste classifiée, un secret excessif a conduit à de graves abus à l'encontre de fonctionnaires loyaux, de membres des forces armées et du public, le tout pour dissimuler le fait que nous ne sommes pas seuls dans l'univers.
Un petit groupe au sein de notre propre gouvernement, impliqué dans le sujet des UAP, a créé une culture de répression et d'intimidation dont j'ai personnellement été victime, tout comme de nombreux anciens collègues. Cela inclut des enquêtes criminelles injustifiées, du harcèlement et des tentatives de saper la crédibilité des personnes concernées.
Il serait choquant pour la plupart des Américains d'apprendre que le Bureau des affaires publiques du Pentagone emploie un agent professionnel d'opérations psychologiques comme unique point de contact pour toute question liée aux UAP provenant des citoyens et des médias. C'est inacceptable.
De nombreux anciens collègues et moi-même avons fourni des témoignages classifiés au Département de la Défense et à l'Inspecteur général de la communauté du renseignement. Beaucoup d'entre nous ont ensuite été ciblés par ce groupe avec des menaces pesant sur nos carrières, nos habilitations de sécurité et même nos vies. Ce n'est pas une exagération, mais un fait authentique, et cela est inacceptable.
Pour remédier à ces problèmes, je propose trois actions principales :
● Premièrement, le Congrès et le Président devraient établir un point de contact unique responsable d'une approche globale du gouvernement concernant la question des UAP. Actuellement, la Maison Blanche, la CIA, la NASA, le Pentagone, le Département de l'Énergie et d'autres institutions jouent un rôle, mais personne ne semble être en charge, ce qui entraîne un pouvoir incontrôlé et une corruption.
● Deuxièmement, nous avons besoin d'une stratégie nationale concernant les UAP qui favorisera la transparence et contribuera à restaurer la confiance du public américain à un moment où celle-ci est au plus bas. Cette stratégie devrait adopter une approche globale incluant les communautés académiques et scientifiques, le secteur privé, ainsi que nos partenaires et alliés internationaux.
● Troisièmement, le Congrès doit créer un environnement protégé permettant aux lanceurs d'alerte, désireux de bien faire, de se manifester sans crainte. Dans l'état actuel des choses, ces lanceurs d'alerte souffrent à cause de la stigmatisation, d'un code du silence et de préoccupations liées à des représailles. Ils devraient être encouragés à se manifester de manière à les protéger contre toute forme de rétorsion. Des politiques et des procédures devraient garantir cette protection. Et pour ceux qui refusent de coopérer, il appartient aux membres de ce Comité et aux autres législateurs d'exercer leur pouvoir de citation à l'encontre des témoins hostiles et d'empêcher tout financement gouvernemental supplémentaire pour les efforts liés aux UAP qui demeurent invisibles au contrôle du Congrès.
En conclusion, nous, en tant qu'Américains, n'avons jamais craint les défis. En fait, nous en tirons notre force. Que ce soit pour éradiquer la polio ou aller sur la lune, nous ne fuyons pas devant un défi ; nous l'affrontons de front. À la nouvelle administration et au Congrès, je vous dis que nous avons besoin d'une transparence publique immédiate, et cette audition est une étape importante dans ce parcours. Si nous abordons la question des UAP de la même manière que nous avons relevé d'autres défis en tant qu'Américains, nous pouvons restaurer notre foi dans nos institutions gouvernementales. Ensemble, nous pouvons inaugurer une nouvelle ère de gouvernance responsable et de découvertes scientifiques. Je crois que nous, en tant qu'Américains, pouvons gérer la vérité. Et je crois également que le monde mérite la vérité. Merci, chers membres du Congrès, pour votre temps aujourd'hui. Cela est profondément apprécié par beaucoup.
Les quatre témoins ont ensuite pris la parole successivement pour répondre aux questions pertinentes soulevées par les membres du Congrès présents.
Les intervenants soulignent essentiellement plusieurs préoccupations majeures concernant les UAP. D'abord, ils déplorent le secret gouvernemental et le manque de contrôle du Congrès. Ensuite, ils expriment des inquiétudes sur les incursions d'UAP, qui pourraient menacer la sécurité nationale et celle des citoyens. Les récits des témoins mettent en lumière le besoin de transparence et de protection pour ceux qui partagent leurs expériences. Les témoins évoquent également des programmes secrets de récupération et d'ingénierie inverse, soulevant des questions sur les capacités de recherche des États-Unis. Enfin, ils appellent à une meilleure collecte et partage de données sur les UAP pour une compréhension approfondie de ces phénomènes.
Extrait :
Député Robert Garcia : "Que croyez-vous que soient les UAP ?"
Tim Gallaudet : "Il y a des preuves solides qu'il s'agit d'une intelligence supérieure non humaine."
Lue Elizondo : "Je me fais l'écho du commentaire de mon collègue".
Michael Shellenberger : "Je ne sais vraiment pas".
Mike Gold : "Je ne sais pas mais nous DEVONS le découvrir".
Voici un résumé des témoignages les plus marquants lors de cette audition :
Tout d’abord, il a été rapporté que certaines personnes non identifiées s'opposaient à la tenue de cette audition, craignant des divulgations potentielles. Certaines agences refusent de partager des informations avec le Congrès, soulevant des questions sur les dépenses liées aux UAP et la résistance rencontrée.
Lors de cette audition, on apprend que des opérations d'influence ont été menées sur Tim Gallaudet pour le persuader que les UAP ne sont que des technologies américaines et pour remettre en question la validité d'un rapport historique comportant de nombreuses erreurs. On a également tenté de susciter des doutes chez lui concernant des rapports authentiques sur des UAP, notamment l'incident du Tic-Tac.
Tim Gallaudet raconte avoir participé à un exercice naval de pré-déploiement au large de la côte Est des États-Unis, qui a abouti à la célèbre vidéo "Go Fast". Dans cette vidéo, les capteurs d'un jet F/A-18 de la Marine ont enregistré "un objet non identifié présentant des caractéristiques de vol et de structure sans équivalent dans notre arsenal". Gallaudet faisait partie d'un groupe de commandants impliqués dans cet exercice, et ils ont tous reçu un email contenant la vidéo, envoyé par l'officier des opérations du Commandement des forces de la flotte.
"Le lendemain, l'email a mystérieusement disparu de ma boîte de réception ainsi que de celles des autres destinataires, sans aucune explication," a-t-il précisé.
Les membres du Congrès exigent « la vérité, la science et les faits », mais des inquiétudes demeurent concernant des incursions d'UAP au-dessus d'installations militaires, sans que des informations détaillées ne soient fournies. Bien que Luis Elizondo ait été contraint de signer des accords de confidentialité l'interdisant d'aborder le sujet concernant les récupérations d'UAP, il confirme néanmoins l'existence de programmes secrets dédiés à leur récupération.
Mace a demandé : "Le gouvernement a-t-il mené des programmes secrets de récupération d'objets UAP crashés ? Oui ou non ?"
Elizondo a répondu : "Oui."
Mace : "Très bien. Ont-ils été conçus pour identifier et rétroconcevoir des engins extraterrestres ? Oui ou non ?"
Elizondo a répondu : "Oui."
Mme Mace a souligné que le gouvernement avait accordé des compensations à des employés blessés lors d'incidents liés aux UAP. Elizondo a reconnu la validité de cette préoccupation, affirmant avoir vu des documents confirmant des blessures. Mace a interrogé l'absurdité de la situation, en demandant pourquoi le gouvernement indemnisait des employés blessés par des UAP s'ils n'étaient pas réels, mettant ainsi en évidence l'hypocrisie et l'illogisme de la réponse gouvernementale face à ce phénomène.
Mace rappelle que dans son témoignage Elizondo avait déclaré que des technologies avancées, non issues de gouvernements, surveillaient des installations militaires sensibles dans le monde entier. Mace a alors demandé qui produisait ces technologies, s'il s'agissait de sociétés privées ou d'intelligences non humaines. Elizondo a répondu qu'il pourrait s'agir des deux.
Interrogé sur sa définition des UAP, il a répondu : "C'est une énigme, monsieur, et cela suscite de la frustration. Nous discutons de technologies capables de surpasser tout ce que nous avons dans notre arsenal. Si ces technologies étaient d'origine hostile, cela constituerait un échec des renseignements bien plus important que celui du 11 septembre."
M. Burlison a interrogé Luis Elizondo sur la collecte de matériaux biologiques liés aux UAP. Elizondo a confirmé avoir connaissance de rapports à ce sujet et a admis qu'il y avait eu récupération de corps, sans fournir de détails sur leur nombre ou type, précisant que ces discussions avaient eu lieu avant son arrivée au Pentagone. Il a également mentionné que l'origine des matériaux biologiques était liée à Lockheed Martin, mais concernait des sujets distincts.
Elizondo est convaincu malgré tout qu'il est possible de partager de nombreux documents classifiés avec le Congrès et le public.
Le journaliste Mr Shellenberger a confirmé la crédibilité de ses sources concernant le rapport « Immaculate Constellation » (rapport contenant une vaste base de données sur les UAP). Selon lui, ces sources proviennent soit du Département de la Défense actuel, soit d'anciens employés gouvernementaux. Il a souligné que le gouvernement et la communauté du renseignement possédaient une grande quantité d'informations visuelles en haute résolution sur les UAP, conservées depuis longtemps.
En citant le rapport, il a mentionné qu'un avion F-22 avait rencontré plusieurs objets orbitaux pendant une patrouille à un endroit et à une date non précisés.
Shellenberger : "Le F-22 a changé de trajectoire et a tenté d'éviter les objets, mais il a été intercepté et encadré par environ 3 à 6 UAP".
Des données suggèrent une corrélation entre les installations militaires américaines et une forte activité d'UAP. Elles indiquent également que certains de ces UAP affichent des accélérations dépassant 2000-3000 g, avec la capacité de réaliser des changements de vitesse instantanés. En comparaison, un chasseur F-16 commence à se désintégrer autour de 17 g, tandis que les pilotes perdent connaissance à environ 9 g. Il a été suggéré que si cette technologie provenait d'un adversaire étranger connu des États-Unis, cela représenterait un échec du renseignement.
Michael Gold, ancien administrateur associé de la NASA, a insisté sur l'importance d'impliquer davantage la NASA dans l'analyse des données UAP pour déstigmatiser le phénomène et favoriser l'inclusion scientifique. Il a affirmé que la science est le meilleur moyen de comprendre les UAP, mais que la stigmatisation actuelle entrave les recherches. Gold a souligné que la NASA pourrait jouer un rôle clé dans la lutte contre cette stigmatisation.
Il a également mentionné que la NASA possède une vaste archive d'observations d'UAP, suggérant que l'intelligence artificielle pourrait être utilisée pour trier ces données et isoler les incidents inexpliqués. Il a recommandé que l'agence développe des instruments spécialisés pour identifier correctement ces phénomènes.
Gold a affirmé : "Je pense que la majorité des UAP sont sans doute des drones, des aéronefs expérimentaux ou des phénomènes météorologiques. Cependant, il y a un certain pourcentage qui échappe à cette catégorie."
Tous les témoins ont convenu que le gouvernement fédéral cache intentionnellement certaines informations sur les UAP au public.
L'audition a soulevé d'importantes préoccupations concernant la gestion des informations sur les UAP, les implications pour la sécurité nationale et la nécessité de transparence gouvernementale, avec des recommandations pour améliorer la divulgation auprès du public. Ce qui a marqué les esprits, ce ne sont pas tant les réponses des témoins que les questions posées par les membres du Congrès, témoignant de leur intérêt pour le sujet. Bien que certains témoins n'aient pas pu répondre publiquement à des questions sensibles, ils pourront le faire en privé. Les membres du Congrès ont soulevé des interrogations sur l'hybridation et l'existence d'une base non humaine dans les océans, suggérant qu'ils avaient peut-être été informés de rumeurs à ce sujet.
Suite à cette audition, Nancy Mace a rendu public le programme « Immaculate Constellation », une version adaptée pour le grand public, laissant supposer que le rapport complet contient des informations sensibles.
Mike Gold : " Comme le dit le dicton, la vérité existe, il nous suffit d'avoir le courage et l'audace de l'affronter."
Auteur Sarah Witeneim
Comments