top of page
Journaux

RAPPORT DE SYNTHÈSE : SURVOLS DES SITES SENSIBLES ET NUCLÉAIRES

  • Photo du rédacteur: CIPO FRANCE
    CIPO FRANCE
  • 24 juil.
  • 2 min de lecture

DROVNIS 14-15 : Documenter ce que l'État ne veut pas montrer sur les survols de nos centrales nucléaires

Auteur : Pierre Bouyer


Entre septembre 2014 et mars 2015, la France a connu une vague de survols non identifiés au-dessus de ses sites les plus sensibles : centrales nucléaires, mais aussi bases militaires, le CEA de Saclay, le centre de transmissions stratégiques de Sainte-Assise, et jusqu'au-dessus de l'Élysée. Trente signalements officiels, quinze sites nucléaires touchés, en soixante-dix jours à peine — et une administration qui, dix ans plus tard, refuse toujours de communiquer le moindre document sur cette affaire.

C'est ce que documente le dossier DROVNIS 14-15, une enquête citoyenne de 46 pages construite entièrement à partir de sources officielles : rapports parlementaires, réponses ministérielles publiées au Journal Officiel, et surtout treize avis de la CADA obtenus après autant de demandes d'accès aux documents administratifs.

Le rapport parlementaire n°2533, déposé en 2015 par l'Assemblée nationale et le Sénat, l'admet noir sur blanc : malgré le déploiement de 16 aéronefs militaires et de plusieurs centaines de gendarmes et militaires, la détection de ces engins fut tout simplement impossible par les moyens classiques. Vingt-neuf procédures judiciaires ont été ouvertes. Aucune n'a abouti à une interpellation.


C'est là que le dossier devient passionnant : en refusant, une à une, les demandes de communication de documents, les administrations ont fini par se contredire. EDF invoque le secret lié à la sécurité de ses installations pour ne pas montrer des images... que le Ministère de la Transition écologique affirme, dans un autre avis, n'avoir jamais existé. Le Ministère de l'Intérieur, lui, confirme que des photos et vidéos ont bien été prises par les forces de l'ordre — mais les classe aussitôt comme pièces judiciaires, donc hors du droit d'accès. Trois discours différents sur les mêmes documents, aux mêmes dates, pour le même incident.


Le dossier ne s'arrête pas aux avis CADA. Il rassemble aussi des témoignages de terrain restés peu connus : celui d'une journaliste ayant observé un engin triangulaire silencieux survoler à plusieurs reprises le centre stratégique de Sainte-Assise, ou celui d'un ingénieur ayant vu, près de la centrale de Golfech, un appareil de plusieurs mètres d'envergure rester parfaitement immobile en vol avant d'accélérer sans un bruit. Sans oublier la déclaration, rapportée par Sud Ouest, du directeur de la centrale du Blayais lui-même, qui aura marqué les esprits : « Ici, on n'a pas vu de drone. On a vu un ovni. »

Une analyse technique comparative vient enfin confronter ces témoignages aux capacités réelles des drones de 2014 — silence total, stabilité par grand vent, autonomie, évitement radar — et pointe des incohérences que la technologie civile de l'époque ne permet pas d'expliquer.

📄 Le dossier complet DROVNIS 14-15 (46 pages) est disponible ci-dessous, à consulter en ligne ou à télécharger.

Commentaires


bottom of page